首页 领导信箱 信息详细
信件内容
流水号 2026060200139171D55
标    题 成绩评定差异大
姓    名 周**
手    机 *********04
发件IP 220.*********
写信时间 2026年06月2日
信件内容 投诉信 尊敬的教务处领导: 您好! 感谢您在百忙之中阅读这封信。我是一名在校学生,写这封信是希望就本学期期末成绩评定中存在的问题向您反映情况,并提出诚恳的建议。 首先,我理解成绩评定需要一定的专业判断,也尊重老师们的辛勤付出。但本学期成绩公布后,我们发现整个评分过程完全不透明:每位同学只能看到最终的课程总成绩,而无法获知自己的平时成绩、期末考试成绩,以及各项评分细节。这意味着,我们根本无法了解自己在哪些方面表现良好,哪些环节出了问题,从而导致最终分数不理想。 更令人困惑的是,部分同学上课积极回答问题、从未迟到早退,最终分数却明显低于一些几乎从不回答问题、甚至有过迟到现象的同学,差距达到5至12分。由于无法查看到具体成绩构成,我们只能推测——但这种“黑箱”式的评分方式,难免让人产生质疑:评分标准到底是什么?是否存在随意打分甚至“人情分”的可能? 我原本想在信中列举具体成绩差异作为佐证,但考虑到这样做会涉及其他同学的个人隐私,因此不便写明。然而,正是因为我们既看不到自己的成绩明细,又无法在不侵犯他人隐私的前提下横向对比,才更凸显出当前评分系统的不合理之处。 学习的目的不仅在于得到一个最终分数,更在于通过成绩反馈了解自己的不足,明确今后努力的方向。如果连自己考了多少分、平时成绩如何计算都无法知晓,那这样的评分机制无疑是对学生学习积极性的打击,也有违教育公平和透明的基本原则。说得严重一些,如果没有任何监督和公示机制,老师想打多少分就打多少分,想“捞”谁就提高谁的平时成绩,这难道不是一种显而易见的漏洞吗? 因此,我诚恳地希望教务处能够重视这一问题,并推动以下整改措施: 1. 公开成绩明细:允许每位学生查看自己的平时成绩、期末考试成绩及各项评分依据。 2. 明确评分标准:在课程开始前公布详细的评分细则,期末严格按照细则执行。 3. 建立异议申诉渠道:允许对成绩有疑问的学生提交复核申请,并由第三方监督。 我写这封信并非出于个人意气,而是真心希望学校的教学管理更加公正、透明。我相信,绝大多数老师都是恪尽职守的,但制度的完善才能最大程度地避免误会,也才能真正维护教育的公平。 期待您的回复与实际行动。 此致 敬礼! 一位关心学校教学质量的普通学生 2026年5月30日
办理情况
处理状态 已处理
回复内容 同学您好,您的来件已收悉,根据《贵州中医药大学本科学生学业考核管理规定(2024年修订版)》相关,过程性考核成绩标准参见附件2.贵州中医药大学课程考核过程性考核成绩构成登记表,该表格明确了过程性考核的方式及考核成绩权重。结果性考核成绩由课程负责人及改卷老师根据本门课程的评分标准核分。学生如对某门课程成绩有异议,请以书面形式向承担课程的教研室提出申请,提交课程所在学院(部)同意后,由辅导员代为查阅试卷并反馈结果。
处理对象 领导信箱
处理时间 2026年06月16日